Alors que la France s'apprête à prendre la présidence de l'Union Européenne, un débat fait rage chez les députés : Sébastien Tellier doit-il chanter en anglais à l'Eurovision ?
La première fois que j'ai entendu Divine de Sébastien Tellier, la première chose que je me suis dit c'est "ça, ça irait bien en "coming next" du Grand Journal", quelques jours plus tard, Divine en faisait effectivement le coming next, j'étais alors bien loin d'imaginer que ce titre représenterait la France à l'Eurovision.
L'Eurovision, c'est quoi ?
A vrai dire, comme beaucoup de Français, je ne me suis jamais vraiment intéressé à l'Eurovision, ce concours qui dépasse les records de la ringardise d'année en année et que la France n'a plus remporté depuis 1977 et le sempiternel L'oiseau et l'enfant de Marie Myriam. Seulement quand j'ai appris que le créateur de La ritournelle allait représenter la France au plus kitsch des concours (après les Miss France, mais c'est un autre débat), il fallait absolument que j'essaie de suivre ça un petit peu. Mais alors que le morceau Divine était choisi pour être celui que Tellier interpréterait à l'Eurovision, le député de l'Oise, François-Michel Gonnot va lancer un débat qui continue de faire du bruit : La France doit-elle chanter en anglais à l'Eurovision ? Le député UMP se dit ainsi choqué qu'un représentant de la France chante dans une autre langue que le français, La ministre de la culture Christine Albanel, pour sa part, trouve cela juste "dommage". Pourtant Sébatien Tellier au vu de ces réactions s'est déclaré être prêt à ajouter quelques paroles en français à sa chanson, cela n'a pas suffit à éteindre la polémique.
Au vue des réactions sur la blogosphère, de nombreux Français partagent le point de vue de François-Michel Gonnot, cependant une question se pose : Le débat a-t-il lieu d'être ? Même si on peut comprendre les inquiétudes de certains concernant la langue de Molière, il faut savoir de quoi on parle lorsque qu'on évoque l'Eurovision. Même si le nom de la compétition est Concours Eurovision de la chanson, il est évident que, si à l'origine on récompensait essentiellement des voix, il en est autrement depuis les années 70 et la victoire d'Abba et encore plus aujourd'hui, il suffit de voir la victoire des Finlandais Lordi en 2005 pour se rendre compte que l'Eurovison n'est plus un concours de chanson mais une course à l'originalité voire à la ringardise. Il est donc évident qu'une prestation de 3 minutes à l'Eurovision n'est en rien représentative de la culture d'un pays et l'importance de la langue du chant est souvent reléguée au second plan derrière costumes ou autres prestations scéniques.
Ce qui interpelle, en lisant la lettre du député de l'Oise à la ministre de la culture, c'est comment un député, aussi UMP soit il, peut prendre cette farce qu'est l'Eurovision à ce point au sérieux ? Alors peut-être que derrière cette lettre, ce n'est pas seulement Sébastien Tellier qui est visé mais l'ensemble des interprètes Français qui chantent en anglais. Si tel est le cas, on peut évoquer des noms comme Phoenix, Daft Punk et plus récemment Justice, groupes français anglophones et anglophiles qui forment ce que les Anglais appellent la French Touch et qui ne semblent pas porter préjudice à la culture française, bien au contraire. En 2005, les pionniers de la French Touch, Air, avaient d'ailleurs été fait Chevaliers des Arts et des Lettres par le ministre de la culture de l'époque, Renaud Donnedieu De Vabres, personne n'avait pourtant crié au scandale. La réalité est qu'aujourd'hui de nombreux artistes français chantent dans la langue de Shakespeare parce que tout simplement ils sont plus inspirés par Tom Waits, Nick Drake, Patti Smith ou encore Bob Dylan que par Jacques Brel, la musique française actuelle est ainsi faite, il n'y a pas à en avoir honte, au contraire, cela contribue à la richesse de notre culture.
Concours Eurovision de la Chanson ?
Au vue des réactions sur la blogosphère, de nombreux Français partagent le point de vue de François-Michel Gonnot, cependant une question se pose : Le débat a-t-il lieu d'être ? Même si on peut comprendre les inquiétudes de certains concernant la langue de Molière, il faut savoir de quoi on parle lorsque qu'on évoque l'Eurovision. Même si le nom de la compétition est Concours Eurovision de la chanson, il est évident que, si à l'origine on récompensait essentiellement des voix, il en est autrement depuis les années 70 et la victoire d'Abba et encore plus aujourd'hui, il suffit de voir la victoire des Finlandais Lordi en 2005 pour se rendre compte que l'Eurovison n'est plus un concours de chanson mais une course à l'originalité voire à la ringardise. Il est donc évident qu'une prestation de 3 minutes à l'Eurovision n'est en rien représentative de la culture d'un pays et l'importance de la langue du chant est souvent reléguée au second plan derrière costumes ou autres prestations scéniques.
Un débat désuet
Ce qui interpelle, en lisant la lettre du député de l'Oise à la ministre de la culture, c'est comment un député, aussi UMP soit il, peut prendre cette farce qu'est l'Eurovision à ce point au sérieux ? Alors peut-être que derrière cette lettre, ce n'est pas seulement Sébastien Tellier qui est visé mais l'ensemble des interprètes Français qui chantent en anglais. Si tel est le cas, on peut évoquer des noms comme Phoenix, Daft Punk et plus récemment Justice, groupes français anglophones et anglophiles qui forment ce que les Anglais appellent la French Touch et qui ne semblent pas porter préjudice à la culture française, bien au contraire. En 2005, les pionniers de la French Touch, Air, avaient d'ailleurs été fait Chevaliers des Arts et des Lettres par le ministre de la culture de l'époque, Renaud Donnedieu De Vabres, personne n'avait pourtant crié au scandale. La réalité est qu'aujourd'hui de nombreux artistes français chantent dans la langue de Shakespeare parce que tout simplement ils sont plus inspirés par Tom Waits, Nick Drake, Patti Smith ou encore Bob Dylan que par Jacques Brel, la musique française actuelle est ainsi faite, il n'y a pas à en avoir honte, au contraire, cela contribue à la richesse de notre culture.
